| Wine Type | Vintage Name Variety Locale | Date Posted Score Helpful Comments Comment Date Community Score More... |
|---|---|---|
| White |
2021 Wilhelm Kern Chardonnay GoldWürttemberg more |
10/2/2022 - NoTrollingerPlease Does not like this wine: 78 pointsRemstalmenü dinner (Gasthaus Lamm, Kernen): Certainly too young, but as they deliberately serve it as a sign of good winemaking in the Remstal... Well, its is drinkable, at least with food. But other than that it is rather thin, unbalanced acidity and IMHO produced from not 100% clean Grapes. Lacks body and length. 75-80 |
| Red |
2018 Thomas Walk Vineyard Rondo VelvetCork more |
2/17/2022 - Oh Dae-su wrote: NRDer samtige Rondo wartete mit einer recht eigenwilligen visuellen Anmutung auf. Farblich sehr glänzend und ins Granatrot gehend mit neonhafter leuchtkraft. Auffällig war auch die gehörige Portion an Kohlensäure und beträchtlichen Sedimenten. In der Nase viel Rum-Trauben-Schoki von Ritterlichkeit. Nicht all zu expressive Himbeere. Auch ein paar Mandarinen. An viel Rauch, Holzkohle und getrocknetes Steppengras fehlte es auch nicht. Der zu Beginn recht präsente leicht medizinal-kräuteriger Ton gefiel mir weniger. Mit der Zeit wurden die nasalen Eindrücke immer köchelnder und rauchiger. Am Gaumen zeigte sich eine sehr simple Struktur. Insgesamt waren die ersten Eindrücke von brachialer Säure und schlanker Fruchtigkeit geprägt. Hier ließen sich wieder die angewärmten Himbeeren und eine sich dazugesellende Pflaume finden. Auch nach einigen Stunden konnte ich mir nicht so ganz die unterstellte Samtigkeit im Namen des Rondos erklären. Die Säure war immer noch sehr bestimmend und vor allem sehr fordernd. Tannine waren leider kaum zu vernehmen. Die Frucht hielt zwar durch, wurde aber zunehmend von einer kräuterigen Traubenkernaromatik begleitet, die ich gerne vermisst hätte. Leider eine eher flache Erfahrung! Immerhin habe ich es jetzt endlich mal, wenn auch nur mit der Zunge, in den Süden Irlands geschafft!
|
| Red |
2016 Bodega Chacra Pinot Noir Sin AzufreRío Negro more |
6/8/2019 - Oh Dae-su wrote: 90 pointsWenn die Rede von Pinot Noir aus Patagonien ist, kommt man an Bodegas Chacra der Familie Incisa della Rocchetta kaum vorbei. Seit Jahren produzieren sie wohl die bemerkenswertesten Pinots aus der Region Neuquén im nördlichen Teil Patagoniens. Der Sin Azufre - der Name ist hier Programm, also kein Schwefel - ist das jüngste Mitglied der Pinot Familie von Chacra. Für argentinische Pinots, auch die anderen Gewächse von Chacra, kommt der Sin Azufre 2016 enorm transparent und orange-rubinrot daher. In der Nase zeigten sich energiegeladene Erdbeeren. Auch sehr würzige von vermeintlichem Feuerstein - die Reben sind auf eisenhaltigen Lehmböden kultiviert worden, geprägte Attribute stechen hervor. Im würzigen Zentrum tummeln sich Aromen die mich an Melisse und schüchterne Minze erinnern. Neigungen die an das Erbrochene von Erzgebiergsziegen erinnern - eine bei mir nicht ganz so selten vorkommende Assoziation bei Natural Wines - schucht man bei dem Sin Azufre glücklicherweise vergebens! Diese nicht vorhandene Wahrnehmung kommt ebenfalls am Gaumen zum tragen. Rein aromatisch ist die Erdigkeit etwas ausgeprägter und die eine oder andere geröstete Kaffeebohne lässt sich auch entdecken. Der restliche Eindruck ist sonst ziemlich deckungsgleich mit der Nase. Die kühle Charakteristik, beträchtliche Spannung und seine Leichtigkeit, die der Natural-Argentinier ausstrahlt, sind überzeugend und animierend. Die Säure zwar auch, doch ist sie momentan noch etwas sehr nervös und jugendlich widerborstig. Ein wenig sollte sich das in den nächsten Jahren noch legen. Für mich gehört der Sin Azufre zu den spannenderen und erinnerungswürdigeren Pinots aus dem Hause Chacra. Sicherlich ein anständiger****, wenn nicht sogar in einiger Zeit sehr anständiger***** Pinot mit viel Frische und wenigen naturalen Schattenseiten - was überhaupt und keinensfalls nicht heißen soll, dass Natural Wines generell von Schatten geplagt sind, doch wie jeder weiß, gibt es leider sehr sehr viele sehr zweifelhafte Weine in dieser nicht weiter klar definierten Produktionskategorie/-philosophie ....
|
| White |
1929 Bodegas del Palacio de Fefiñanes Rías Baixas Albariño D Fefiñanesmore |
8/29/2016 - octopussy Likes this wine: 90 pointsMedium yellow color. In the nose, there are hints of oxidation, but only hints, a bit of sulphuric funk, crushed stone, more vegetal than fruity aromas, hazelnuts. Very nice. In the mouth, it has strong acidity, the acidity stands out a bit, but the wine has enough structure so that it doesn't just taste acidic. Not overly complex.
|
| Red |
2011 Weingut der Stadt Klingenberg Klingenberger SpätburgunderFranken more |
8/13/2016 - Oh Dae-su wrote: 87 pointsDer Klingenberger Spätburgunder '11 macht momentan richtig Spass! Ziemlich knackige Angelegenheit für diesen Jahrgang. Sonst zeigt er zu 110 % seine churfränkische Herkunft. Straffe Säure, feine Himbeere, präsente Hagebutte und markante Würze. Die Farbe ist etwas erstaunlich blut-orange Farbe und sehr transparent.
|
| Red |
2015 Vinařství Krásná Hora Pinot NoirSlovácká more |
6/20/2017 - Oh Dae-su wrote: 90 pointsThe Vinařství Krásná Hora Pinot Noir 2015 presented itself in pinot-poster-boy'ish manner at its very best. Colourwise, of course! Very radiant, very transparent and downright ruby red. Its nose was dominated by super fresh red forest berries, quite a lot of bright red springtime flowers, assumed morning dew, a hint of sage, mild smoke and even a trace of shy jerky meat. Overall very fresh, nicely lean, shyly perfumed and totally clear as well as impressivly precise. Very well balanced and not all too complex. On the palate I got the same forest berries, hints of orange zest and additional to these sensations very cool and precise appearing flavours of not all too ripe plums. Besides these fruitful flavours I got a refined touch of suggested limestone characteristics (no idea why), nicely integrated smoke - no jerky stuff, very mild herbs incl. a hint of sage, a bit of forest floor and a very distinct touch of a Japanese bean dessert which has just slipped my mind. Acid and tannins appeared really subtle for a Pinot from the bottom shelf (pricewise, not qualitywise). Absolutely no oak issues or simplistic fruit-driven sweetness. All in all wounderfully lean and fresh, really filigree, decently subtle, already nicely balanced, respectfully long-lasting as well as joy-inducing playful – more an energetic and suspensful game of chess than beachvolleyball in the blistering sun. To me a downright very decent and irresistably priced Pinot Noir from mostly unchartered territories. It won't be my last Czech Pinot!
|
| White |
2009 Domaine Roulot Bourgogne BlancChardonnay more |
12/24/2016 - Oh Dae-su wrote: 91 pointsGave it a lot of air. 24h open in the bottle. Very rewarding.
|
| White |
2008 Antonio Bernardino Paulo da Silva Vinho Regional Lisboa Casal da Azenha BrancoWhite Blend more |
3/22/2015 - Oh Dae-su wrote: 91 pointsMy visual impression could be summed up as: sun-dyed straw yellow reflexes with a minor green'ish sparkles, hardly any particles and beautifully clear transparency. At first the nose seemed either highly shy or simple too preoccupied with typical preteen allures. Concise: there not much to sniff. About an hour later filigree fragrances of guava, mild cantaloupe, mashed red apples, semi sun-dyed green meadow grass, rustic sea salt, assorted green herbs (mainly nettles and yarrow), green bananas and as the hours went by more mild indications of mild scenty of nutty oxidation plus a few drops of the often mentioned and never explained - I won't do it either - cat pee. In the focus of my palate were those already mentioned almost overwhlemingly powerful and cheek pinching mineral characteristics. They were rough, stern, not too beefy, really subtle, slightly devious (in a positively challenging sense) and overall dominating. I was like a salty grip of the Atlantic Ocean. It was intriguing, wild, stormy and uncannyly appealing at the same time. I don't really know how to explain it properly. Surely it was still quite a bit harshly phenolic and definitely not straightforwardly likeable. But there was and will be – for a very long time – a unique dense character to this one. Its actual fruit flavours seemed highly fresh, very filigree and well in place. There were flavours of Williams pear – without the excessive alcohol, very fresh cantaloupe, guava, plenty of grassland – again a bit sun-dyed, relatively mild green herbs, a few ideas of still a bit green hazelnuts, hints of petrol and subtle as well as slightly lactic seeming creaminess. Hell, I really enjoyed this stuff! It was surprisingly airy, strikingly young (without being obtrusive) and wonderfully complicated. Just the way I love it! For sure very very decent or even more! I am not really sure how to rate this. It is simply too unusual. I just loved it – having written that, I am pretty sure many people will not consider this one as a treat! It was, is and will be a pretty demanding fellow!
|
| Red |
2010 Holger Koch Spätburgunder Pinot Noir *Baden more |
10/5/2016 - Oh Dae-su wrote: 86 pointsI had better vintages. A bit very lean and acidic.
|
| Red |
2006 Jakob Sebastian Heimersheimer Berg Spätburgunder TrockenAhr more |
11/1/2011 - Oh Dae-su wrote: 87 pointsThe colour appears not overaged or old. Still very young reflexes, despite the questionable plastic cork. Quiet a lot of particles. I can smell boiled in strawberries, almost no oak, a bit of barn and some undetectable stinky fragrance. The taste isn't very typical for slate soil. Not harsh and strong or very mineral. Plenty of fruit sweetness (maybe a bit too much), gentle strawberries and raspberries, a bit of well integrated oak. For the price a very solid body and almost complex structure. Charming character, unfortunatly a bit too sweet for me. Anyway considering the price, and the fact that the Ahr region might be the most expensive wine growing region in Germany, 10 Euros for this is very very astonishingly good.
|
| Red |
2006 Meyer-Näkel Spätburgunder "S"Ahr more |
4/8/2013 - Oh Dae-su wrote: 81 points... Der Spätburgunder S 2006 vom Weingut Mayer-Näkel war euphemistisch formuliert: leicht, sehr kräuterlastig, bestechend eindimensional und sehr durchschnittlich im Abgang. Wenn Frucht vorhanden war, dann die von ziemlich staubigen und schwachbrüstigen Kirschen. Auch eine längere Belüftungszeit über die Nacht hinweg erwies sich leider nicht als vorteilhaft. In den ersten eineinhalb Stunden der Verkostung habe ich mich noch daran geklammert, dass der Spätburgunder S doch noch irgendwie und irgendwo und irgendwann aufmachen könnte … Pustekuchen! Sehr enttäuschend! ...
|
| Red |
2008 Domaine Saint Nicolas Fiefs Vendéens Cuvée JacquesPinot Noir more |
6/4/2016 - Oh Dae-su wrote: 87 pointsWas meine visuellen Eindrücke angeht fielen mir als erstes die reichhaltig vorkommenden und sehr dunklen wirkenden Schwebeteilchen ins Auge. Was ihre Menge und Größe betrifft sicherlich erwähnenswert. Sonst zeigte der Jacques viel Transparenz, einen leichten Violettschimmer im vorherrschenden Rubinrot und leichte Verfärbungen in der koronalen Region. In meiner Nase zeigten sich Assoziationen von Orangenzesten, Moos, Algen, feuchtes Heu, Brausepulver mit Geschmackrichtung Waldbeeren, harter kalter Rauch und schwitzender galoppierender Schimmel am Meeresstrand. Natürlich ist die letzte Assoziation grandios dämlich! Klar! Doch diese Bilder sind wirklich vor meinem inneren Auge aufgeflackert. Wahrscheinlich um eine bildhafte Brücke zwischen der Prägung des Atlantiks und einer ländlichen Wildheit und Rustikalität zu spannen!? Am Gaumen beherrschte das ungewöhnlich straffe und harte Tannin meine komplette dreitägige Verkostung. Nun ja, am dritten Tag war diese harte Prägung nicht mehr ganz so präsent. Doch wirkte der Wein am dritten Tag auch nicht mehr so spannungsgeladen und lebendig wie zuvor. Von Seiten der Aromen zeigte er viel jugendliche grüne Würze von Thymian, Algen, Moos, frisches Unterholz und wiederum eine ganz leicht brausig wirkende dunkle Beerenfrucht (viel Heidelbeeren und ergänzende Waldhimbeeren). Palatal sehr prägnant erschien mir auch das massive Steinsalz, die metallische Kälte, die bissige Zitronensäure am ersten Tag und der sehr kalt wirkende Rauch. An den Folgetagen zeigte der Jacques sicherlich mehr Balance! Sehr eigenständig und charaktervoll blieb er dennoch. Meiner Ansicht nach ein Pinot Noir (mit Beimischung, 10% Cab Franc) der bis jetzt eher „akademischen“ Spass mit gewissem Anspruch garantiert. Gewisse Anstrengung, und vor allem Einlassung, von Seiten des Verkosters fordert er allemal ein. Mal sehen was mehr Flaschenreife noch bringen wird. Ein seidiger Schmeichler oder elegant-internationalistischer Kosmopolit wird er wohl nie wirklich werden. Muss er ja auch nicht. Für mich war es sicherlich ein einprägsames und noch gerade so anständiges Pinot Erlebnis.
|
| Red |
2007 Cupertinum Copertino RiservaNegroamaro more |
5/30/2016 - Soteriologist Likes this wine: 90 pointsThis bottle was pretty good, peaking on day 2 in the following fashion on days 1 through 3: 89-90 -> 91 -> 89. The somewhat sweet and heavy influence of the Malvasia Nera seemed stronger in this bottle and made it slightly less elegant at first. Nevertheless the confectionary side was not as prominent until day 3, and on day 2 it was very well integrated and elegant.
|
| Red |
2007 Cupertinum Copertino RiservaNegroamaro more |
3/1/2015 - Oh Dae-su wrote: 90 pointsInsane quality for 7 Euros. Beautifully structured and really respectable finish. I am excited about this one. Goes down like nothing
|
| White |
2006 Alzinger Riesling Smaragd LoibenbergWachau more |
5/13/2016 - Oh Dae-su wrote: 89 pointsOn the first evening absolutely not me. Very alcoholic, rather featureless, besides alcohol rather mute aromas and surely in-harmonious.On top quite sweet. Maybe 84 points. On the second and even more on the third day much more aromatic (lemons, lemongrass, very ripe kiwi). Then it was really rich, even vital and put much more weight on the scale. Still too much alcohol and a bit too sweet for my tongue. Anyway, very surprising shift indeed.
|
| Red |
2011 Villa Maria Pinot Noir Private BinMarlborough more |
5/7/2016 - Oh Dae-su wrote: 80 pointsSeine Farbe ist klassisch Rubinrot mit einem etwas ins Hellviolett gehenden Kern. Am Rand sind schon so manche Ziegelsteine sichtbar. Seine Viskosität möchte ich am liebsten mit einem neutralen medium umschreiben. Seine Nase zeigt viel reife, aber nicht allzu marktschreierische, Frucht die mich an ein Potpourri von Waldbeeren und an Pflaumenwein vom Chinesen um die Ecke erinnern. Die für Marlborough nicht so untypische himbeerige Hagebutte hält sich eher im Hintergrund. Sonst zeigt sich eher wenig. Naja, etwas Holz, ne Spur Thymian, ein Hauch Zimt, Backpulver und so manche ätherische Note. Alles wirkt etwas unpräzise und sicherlich nicht ob seiner Eleganz beeindruckend. Am Gaumen wirkt er wesentlich härter und auch grünlich unreifer. Die Säure wirkt ziemlich zickig und genervt. Die eigentlichen Aromen sind vergleichbar mit meinen Naseneindrücken, doch hinsichtlich ihrer Balance noch weniger beeindruckend. Dazu trägt auch der unterschwellig spürbare ätherische Alkohol(-punch) bei. Eine gewisse Süße steuert dieser ebenfalls bei. Seine Struktur wirkt banal und verloren in sich selbst. Seine Länge ist okay, aber eigentlich bedarf es mir bei diesem Pinot nicht nach mehr Länge. Zumindest wirkt er recht leicht-züngig und nicht brachial schwer. Schade! Laut meiner Zunge ist dieser Villa Maria kein guter Repräsentant für günstigen und guten neuseeländischen Pinot. Er dürfte eher die Kritiker solcher Weine nur noch bestätigen. Der dürftigste „Pinot weit weg“ seit langem. Ich glaub seit ein paar kroatischen Pinots, wenn ich mich nicht täusche ... Einige von denen habe ich mich gar nicht getraut hier zu erwähnen. Ich tue ehrlich schwer diesem Wein mehr als 80 Punkte zu geben ...
|
| White |
2014 Grace Winery Koshu Private ReserveYamanashi more |
3/30/2016 - Oh Dae-su wrote: 86 pointsColourwise I've spotted not much than an overwhelmingly lush hue of white gold. My nose has been gently tickled by fragrances of mildly juicy cantaloupe, Japanese Enoki mushrooms, almond blossoms, hints of seaweed and assorted powdery detergents. Everything rather shy and lean. On my palate there were sensations of freshly cut twigs – green ones, including plenty of other aromas which showed reduced and overall fitting pithiness, some Yuzu lemon zest, some shell'y cantaloupe – both mostly rather shy, again Enoki mushrooms and a very respectable lively touch of acid. Aromawise it reminded me a bit of Chasselas from Vaud. Just a bit! For a start (to undermine my ill fit comparison): the acid was much more vital than in any Chasselas I've ever tasted. Anyway, a light and delicate wine with plenty of distinct tart character and obvious marriage qualities with fishy Japanese dishes - perhaps grilled ones. For me a downright interesting and enjoyable wine experience.
|
| Red |
2013 Dalrymple Vineyards Pinot NoirPipers River more |
2/25/2016 - Oh Dae-su wrote: 91 pointsWas die Farbe des Pipers River Pinot Noir 2013 angeht, präsentierte sich diese in einem mustergültigen und ausstrahlungskräftigen Rubinrot mit viel Transparenz, sowie Farbsättigung bis hin in die koronalen Regionen meines Verkostungsglases. Seine Nase zeigte anfänglich angenehm duftige weiße- und rosafarbene Blüten, rechhaltig reife und keinesfalls überzüchtete Himbeeraromen, kaum Holz – abgesehen von einem Hauch Karamell, eine Idee von waschmittelig-seifiger Kargheit die ich sonst nur von so manchen Pinot vom Kalkstein geläufig ist und einer sehr fein abgestimmter mitteleuropäischer Kräuterigkeit. Nach einigen Stunden wurden diese Kräuter wesentlich würziger und von Seiten der Frucht hielten saftig reife Pflaumen in meiner Nase Einzug. Alles in allem nasal sehr duftig, mitteilsam und reich an sinnlich-verführerischer Eleganz ohne seinen roten Nasenfaden aus dem Auge zu verlieren. Am Gaumen wirkte er von beginn an wesentlich kräuterwürziger und was seine mineralische Prägung betrifft wesentlich kalkiger (ohne die erwähnte Seife) - ohne vom Kalkstein zu sein (?). Was seine Frucht angeht zeigte er wie im Falle der Nase zunächst Aromen, die mich eher an reife Himbeeren und Waldbeeren erinnerten. Alles sehr kühl, sehr saftig, leicht cremig und fern jeglicher Marmeladigkeit. Nach nur ein bis zwei Stunden setzten sich die ebenfalls schon erwähnten ungemein saftigen und durchweg kühl wirkenden Aromen von reifen Pflaumen durch. Das Holz inkl. etwas Karamell konnte ich auf der Zunge ein wenig eher erahnen als in der Nase. Selbiges gilt für die Erahnungen in Richtung geschmacklich wahrnehmbarem Alkohols (13,6 %). Aber, nur erahnen … nichts weiter! Am zweiten Tag inkl. leicht höherer Temperatur (schätzungsweise 19 C) wirkte die Kräuterwürze etwas pfefferkuchig. Auch Aromen die an Unterholz erinnerten, entwickelten sich in meiner Zungenrinne. Und die saftigen Pflaumen? Diese entfalteten zu meinem Entzücken ihr komplettes Potential. Was Länge im Abgang und seinen an den Mittelgaumen angelegten Druck betraf, kann ich nichts wirklich Abträgliches berichten. Es kann natürlich (fast) immer ein wenig mehr und raffinierter sein, doch diese tasmanische Performanz war schon ziemlich nett! Für mich ein sehr gut abgestimmter, saftiger, herb-fruchtiger, trotz seiner Jugend jetzt schon viel Spaß bereitender Pinot aus der Halbschwergewichtsklasse mit eindeutig frankophilen Orientierungen. Für mich ohne Probleme sehr anständig!!! :-)
|
| Red |
2009 Freiherr von Gleichenstein Oberrotweiler Eichberg Spätburgunder TrockenBaden more |
4/16/2014 - Oh Dae-su wrote: 85 pointsRather simple but well made Pinot. Nicely quaffable. Loads it warm strawberry flavours. Pretty typical for a Kaiserstuhl Pinot. Acid was okay.
|
| Red |
2010 Alpha Estate Pinot NoirFlorina more |
11/4/2015 - Oh Dae-su wrote: 83 pointsDie Farbe des Alpha Estate Pinot Noir 2010 zeigte immer noch sehr viel von jugendlich wirkendem purpurnem Rubinrot. In der Nase zeigt sich ein interessant aromatisches Parfüm von roten Johannisbeeren, getrockneten dunklen Kirschen, Würze die mich ein wenig an Thymian und Lakritze erinnert, karamelliges Mandelgebäck und mir etwas zu viel Rauch und Holz. Am Gaumen wirkte der hellenische Pinot Noir die ersten zwei Stunden überraschend kühl, zurückhaltend was seine Fruchtaromen betrifft (später, zeigten sich die Aromen von Johannisbeeren – zunächst heller, dann dunkler – wesentlich fülliger), recht rauchig, ziemlich vordergründig holzig und eine Spur zu sehr von der Säure geprägt. Ich würde fast meinen, dass die Säure ziemlich neben sich stand. Dies zeigte sich auch in den darauf folgenden Stunden und Tagen. Insbesondere am Folgetag wirkte die Säure leicht nervig. Auch das krude und zu voluminöse Gesamtbild des Weines entwickelte sich mit der Zeit nicht zu seinem Vorteil. Vorteilhaferweise kam der etwas hohe Alkohol (14,5%) über die ganze Verkostung hinweg nicht sonderlich zum tragen. Blind hätte ich kaum auf einen Pinot Noir getippt! Was seine Nase betraf, konnte er mich trotz nicht all zu eindeutigen Rebsortentypizität durchaus überzeugen. Mit einigen palatalen Attributen des Makedoniers tat ich mir leider etwas schwer. Solide so la-la Qualitäten zeigte er für mich trotz gewisser Schwächen auf der Zunge.
|
Search Results - Save This Search
Comment posted by Oh Dae-su:
10/3/2022 8:58:00 AM - Hiiiiiiiiillllllfffffeeeeeee 😃😉