• paul canet wrote: 85 points

    April 21, 2014 - Très décevant, grande amertume, finale courte

    Comment
  • BoireBio wrote: 85 points

    November 16, 2013 - 16/20 * * * 1/2 Salon des Vins de Montréal 2008 : 36,25$
    VISUEL: grenat orangé
    OLFACTIF: beau nez évolué mélange de bois et de fruit. Notes de terroir (humus)
    GUSTATIF: Évolution, tertiaire (thé/bois). Bons tanins*. C'est très bien fait et l"évolution est superbe.
    ENSEMBLE: saveurs bien intégré.

    Comment
  • BoireBio Likes this wine: 81 points

    November 11, 2012 - 14/20 * * * SAQ:36$cad "2e vin de Cos d'Estournel"
    VISUEL: Teinte évoluée, grenat et pourtour largement orangé
    OLFACTIF: notes de terre
    GUSTATIF: animal, évolué. Tanins fondus. Les notes animales persistent. Il a perdu le fruit, l,acidité, la fraîcheur. Il n'offre pas assez de plaisir pour son coût. Même carafé plus d'une heure, il reste en réserve, ne s'ouvre pas.
    ENSEMBLE: Résolument trop cher.

    Comment
  • paul canet wrote: 88 points

    April 25, 2010 - Nez: nez peu expressif, avec notes discrètes de fruits rouges, et mine de crayon

    En bouche, c'est bien, mais on en voudrait plus, la texture est soyeuse, on retrouve les note de moka, framboise et mine de crayon

    Comment
  • BoireBio wrote: 84 points

    December 11, 2009 - 16/20 Teinte évolué notes orangées. Le nez montre aussi un caractère évolué. En bouche, l'attaque est distinguée. Suivent fruits, terre, humus et mélange de fruits exotiques. Bref la bouche est superbe pour ce 2e vin du Cos d'Estounel. Il a le potentiel pour attendre encore quelques années.

    Comment
  • d'Artagnan wrote: 88 points

    September 21, 2008 - La robe est sombre, le nez discret, sur les fruits noirs, le café, un peu de cuir.

    La bouche révèle un vin élégant, souple et accessible. Le profil aromatique est simple mais charmeur, sur le fruit rond et mûr. J’aime beaucoup la grande fraicheur de ce vin. Il est prêt à boire sur ce joli fruit, je ne vois pas d’intérêt à le laisser vieillir. Il a bien un petit coté international par son élevage flatteur qui ne plaira pas à tous. Mais le terroir médocain n’est pas gommé pour autant et surtout, il joue la carte de la finesse et non de l’extraction ou de la puissance. Je trouve pour ma part que c’est un exercice de style fort réussi.

    Si l’expertise de l’équipe derrière ce vin est fermement établie, il semble qu’elle ait de plus accès à une belle matière première. Ayant réussi de cette façon un bon millésime comme 2004, il sera doublement intéressant de les surveiller dans un grand millésime comme 2005. 88 pts

    Comment