1979 Château Lanessan

Community Tasting Notes (14) Avg Score: 87.8 points

• Options

  • Post a Comment
  • View ParisWino's profile
  • Report Issue

  12/15/2019 - ParisWino wrote: flawed

  Distinctly corked. Tasted alongside a '78 Lanessan so there was no question of mistaking age or the house style for cork taint ... besides, the TCA smell was unmistakable (and I only have average sensitivity to TCA). Too bad as the underlying materials seemed as if this wine still had something left to offer.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View AudunG's profile
  • Report Issue

  12/5/2015 - AudunG wrote: 91 Points

  Pure and delicate Medoc aromas in the direction of a Saint julien. Light weighted and tender, but balanced and classy from beginning to end.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View havarhar's profile
  • Report Issue

  9/11/2015 - havarhar Likes this wine: 91 Points

  Ch. Lanessan vertikal (Flåtestadveien, 1415 Oppegård, Norge): Drukket på min egen bursdag. Vinen er tre år yngre enn meg selv. Blir spennende og se om den har holdt seg like bra.
  
  Meget lys med litt orange i kantene. Forsiktig lukt av mørke bær, dominert av kirsebær. Gjennom bærlukten er det også mulig å lukte at dette er en vin med litt alder. Rett etter åpning var det mye syre, men fruktigheten var også tilstede. Overrasket over at den var litt tørrende mot slutten. Sammenlignet med 2004-årgangen som ble drukket samtidig er ikke denne like kraftig og muligens har det litt kortere ettersmak (i hvertfall rett etter åpning).
  
  Et par timer etter åpning har vinen fått litt luft og har også blitt litt varmere. Vinen åpner seg da mer og blir enda rundere og bedre.
  
  Lar 1/4 være igjen i flasken og setter den i kjøleskapet til kvelden etter. Vinen er minst like god dag to.
  
  Min (beskjedene) erfaring med slike gamle viner er at de er minst like gode dag nummer to. I alle fall hvis førsteinntrykket er dominert av syrlighet.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View olemski's profile
  • Report Issue

  3/24/2015 - olemski wrote: 94 Points

  Fabulously aromatic, nose of cedar, sous bois, tobacco and leather. By far the best of my two bottles.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View Andre Brattland's profile
  • Report Issue

  1/1/2015 - Andre Brattland wrote: 86 Points

  About 10 years after It's Peak. Nothing especial. Aroma of hay and farm. Fun to have tasted a older wine, but will not buy it again. If you have ant bottles, drink up.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

View all 14 Community Tasting Notes

Professional reviews have copyrights and you can view them here for your personal use only as private content. To view pro reviews you must either subscribe to a pre-integrated publication or manually enter reviews below. Learn more.