A l'oeil, teinte pale, jeune, brillant et reflets à peine évolués. Austère, sérieux, froid. Ici pas de premox, mais un vin droit et en nuances qui délivre peu au nez, un peu fougère, iodé, marin, à peine agrume, poivre blanc. La bouche continue sur cette retenue, tout est finesse, discretion, nuances. La minéralité va le sauver, et sa longueur, étonnamment appuyée : ça file droit, ça triche pas, la pureté l'emporte de façon monacale, et c'est l'huitre qui reste un bon moment au palais!
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
Premox premox, pourquoi ça arrive encore, surtout sur des domaines phares, au debut 2000 je comprenais le phénomène était nouveau, mais rendu en 2011 il me semble indécent d’un producteur aussi réputé et dispendieux comme dauvissat d’avoir encore ce problème. À boire si vous en avez! Pas de félicitations!
1 person found this helpful, do you? Yes - No
/ Comment
Professional reviews have copyrights and you can view them here for your personal use only as private content. To view pro reviews you must either subscribe to a pre-integrated publication or manually enter reviews below. Learn more.
4/1/2023 - Raage wrote: 91 Points
A l'oeil, teinte pale, jeune, brillant et reflets à peine évolués.
Austère, sérieux, froid. Ici pas de premox, mais un vin droit et en nuances qui délivre peu au nez, un peu fougère, iodé, marin, à peine agrume, poivre blanc.
La bouche continue sur cette retenue, tout est finesse, discretion, nuances. La minéralité va le sauver, et sa longueur, étonnamment appuyée : ça file droit, ça triche pas, la pureté l'emporte de façon monacale, et c'est l'huitre qui reste un bon moment au palais!
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
2/28/2023 - GuanYu Likes this wine: 93 Points
Citrus, ginseng, and minerality. Fresh, good structure and tension. Years of cellar aging potential.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
12/3/2022 - Jonathanmustang wrote: flawed
Premox premox, pourquoi ça arrive encore, surtout sur des domaines phares, au debut 2000 je comprenais le phénomène était nouveau, mais rendu en 2011 il me semble indécent d’un producteur aussi réputé et dispendieux comme dauvissat d’avoir encore ce problème.
À boire si vous en avez!
Pas de félicitations!
1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment
7/1/2022 - MJReb wrote: 92 Points
Apple, citrus and iodine notes, strong showing, was pleasant over 3 days, in a good spot right now.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
6/2/2022 - yinha Likes this wine: 92 Points
Unctuous out of the gate, then evolving to a more refined and delightful overall experience. Drinking beautifully at age 11!
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment