2005 Jean Foillard Morgon Cuvée 3.14

Community Tasting Notes (12) Avg Score: 89.6 points

• Options

  • Post a Comment
  • View jory's profile
  • Report Issue

  1/20/2024 - jory wrote: 85 Points

  ok, i was not very optimistic reading the decline over the past decade in d'artagnan's tasting notes but i finally cracked a bottle open for my belated first taste of the 2005 3.14. it is actually not bad... a little "thin" and nothing to write home about but reminds me of a less fruity la pierre morgon (N). clearly past its prime (notably more so than my last sampling of the 2006) but more enjoyable than i expected.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View d'Artagnan's profile
  • Report Issue

  6/28/2020 - d'Artagnan wrote: 86 Points

  Une bouteille qui n’était plus dans mon inventaire, belle surprise. Toutefois, ce ne fut pas une retrouvaille de contes de fées!
  
  D'abord un beau nez qui "morgonne" à fond, avec cette espèce d’odeur terreuse de roche pourrie, avec des cerises, mais aussi des notes d'acidité volatile. La bouche montre une acidité prononcée, qui prend le dessus sur le fruit en attaque. Le milieu de bouche est agréable avec un certain fruité, mais la finale est plutôt rêche, avec un côté artificiel (une sorte de goût de plastique).
  
  Quel dommage, c’était bien meilleur avant. Mes trois notes dégustions jusqu'en 2011 furent élogieuses, mais mes impressions depuis furent toujours en demi-teintes, voire décevantes. 86 pts
  
  Soit une bouteille imparfaite ou un vin trop ambitieux, qui a mal évolué.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View d'Artagnan's profile
  • Report Issue

  6/16/2017 - d'Artagnan wrote:

  Dégustation Beaujolais 2005 et 2009 (Au Petit Resto): Un beau nez de cerises noires, de lard, fort joli. La bouche est fraiche, un peu funky, avec une belle attaque mais une finale amère et décevante, plutôt courte. Je ne comprends pas, vu la qualité du 2009. Il me semble inférieur à la cuvée régulière, mais fut pourtant le préféré de la vague pour trois personnes, donc pas de consensus clair, alors que le 2009 fut le vin de la soirée. Une heure après, il est beaucoup mieux et je ne comprends toujours pas...À revoir pour moi. Sans doute mieux que ce que j'ai perçu initialement.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View d'Artagnan's profile
  • Report Issue

  7/7/2013 - d'Artagnan wrote:

  Animal a l'ouverture, cerises ensuite. En bouche, de la mâche et du tanins, amertume. Il a du fruit mais semble à revoir dans 3 ans minimum.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

• Options

  • Post a Comment
  • View d'Artagnan's profile
  • Report Issue

  10/29/2012 - d'Artagnan wrote: 88 Points

  Nez un peu bonbon, cerises au marasquin, roses. Bouche dense, fraîche mais un peu rébarbative, la finale est plutot dure. Rien à voir avec la précédente. Après 2 heures plus de finesse, mais ca demeure fermé! Revoir dans quelques années. 88+ pts ce soir.

  Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

View all 12 Community Tasting Notes

Professional reviews have copyrights and you can view them here for your personal use only as private content. To view pro reviews you must either subscribe to a pre-integrated publication or manually enter reviews below. Learn more.