France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Nez de cerises à noyau, poivre. Vin qui allie concentration et finesse, bel équilibre, encore bien tannique mais tout est tellement bien balancé avec une impression de parfaite homogénéité. Élégance et texture raffinée, presque soyeuse. Sur l'évolution on découvre une grande puissance contenue. Grand vin, sera incroyable dans 3-4 ans. Attendre. 94-96 pts
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Nez un peu oxydatif, sur les fruits rouges et même un peu de mûre si ma mémoire est bonne. Bouche magnifique, plus riche et soyeuse que le 1995, concentré mais fin, belle longueur. À l’évolution une heure plus tard il s’est durci, la concentration mais aussi l’alcool prennent le dessus, révèlent que le vin n’a pas encore atteint sa maturité. 91-92 pts
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Verticale Bois de Boursan Beau nez, animal au début, un peu de sueur, mais évolue ensuite sur les arômes plus classiques d’épices et de kirsch. Vin plus structuré et puissant, bonne richesse, très typé, belle finale harmonieuse malgré la puissance. Très beau CNP classique avec l’aspect viril des 1995. 91 pts, la soirée commence fort!
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Verticale Bois de Boursan Nez magnifique, registre classique de garrigue, avec du fruit rouge et un soupçon de canelle. Bouche superbe, bel équilibre malgré sa puissance, riche, sur les fruits des champs (fraises, cerises), finale d’une belle longueur. Un Châteauneuf classique, très typé, superbe! 92+ pts
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Verticale Bois de Boursan Nez suave sur les épices avec cependant une pointe d’alcool. La bouche est ronde, la texture est belle, vin d’une grande richesse, un peu trop capiteux pour égaler la classe du 1989. Très bien mais dépassé par le 89.
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Verticale Bois de Boursan Nez animal, cerises et un peu d’alcool aussi, moins agréable que les autres. La bouche est cependant belle, les tannins sont fondus mais l’ensemble garde une vigueur étonnante. À l’aveugle, je lui aurais donné une décennie de moins! C’est moins vrai une heure plus tard alors que l’âge se révèle davantage mais tout de même, quel vin à 22 ans d’âge! Je n’ai pas de notes sur les arômes en bouche mais je me souviens d’un vin classique, donc probablement épices et cerise (??), dans un style plus rustique que les meilleurs vins ce soir là. 89 pts. Il fut cependant le préféré de certains si j'ai bien compris.
2001 Domaine Charvin Châteauneuf-du-Pape 94 Points
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Nez de cerises à noyau, poivre. Vin qui allie concentration et finesse, bel équilibre, encore bien tannique mais tout est tellement bien balancé avec une impression de parfaite homogénéité. Élégance et texture raffinée, presque soyeuse. Sur l'évolution on découvre une grande puissance contenue. Grand vin, sera incroyable dans 3-4 ans. Attendre. 94-96 pts
Post a Comment / Do you find this review helpful? Yes - No / Report Issue
1998 Domaine Bois de Boursan Châteauneuf-du-Pape 91 Points
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Nez un peu oxydatif, sur les fruits rouges et même un peu de mûre si ma mémoire est bonne. Bouche magnifique, plus riche et soyeuse que le 1995, concentré mais fin, belle longueur. À l’évolution une heure plus tard il s’est durci, la concentration mais aussi l’alcool prennent le dessus, révèlent que le vin n’a pas encore atteint sa maturité. 91-92 pts
Post a Comment / Do you find this review helpful? Yes - No / Report Issue
1995 Domaine Bois de Boursan Châteauneuf-du-Pape 91 Points
France, Rhône, Southern Rhône, Châteauneuf-du-Pape
Verticale Bois de Boursan
Beau nez, animal au début, un peu de sueur, mais évolue ensuite sur les arômes plus classiques d’épices et de kirsch. Vin plus structuré et puissant, bonne richesse, très typé, belle finale harmonieuse malgré la puissance. Très beau CNP classique avec l’aspect viril des 1995. 91 pts, la soirée commence fort!
Post a Comment / Do you find this review helpful? Yes - No / Report Issue