• greg533 wrote:

    October 6, 2022 - Un saint Julien solide sans être exceptionnel. Degustation après ouverture les tanins emportent tout et un exces d'arôme de chêne. 24h après ouverture encore tannique et sur le bois. Après 36h sans carafage devient plus souple, les tanins s'arrondissent et on retrouve des fruits rouges confits. Peut encore attendre un peu.

    Comment
  • TimmyR wrote: 90 points

    February 25, 2017 - Had no high hopes for this, but drank beautifuly...

    Comment
  • macaujames wrote: 87 points

    October 26, 2015 - Epitome of elegance. Lush blue fruits and plums, luxury oak. Restrained medium bodied and layered refined palate with nice deliniation and good medium length stylish finish. Lacks a bit of stuffing.

    Comment
  • zarped wrote: 89 points

    May 29, 2015 - nez de cuir boire a cigares. En bouche aromes de fruits rouges compotés, cuir animal. Vin evolue maison encore tres agreable

    Comment
  • zarped wrote: 86 points

    October 20, 2012 - Nez cassis, épices, tabac. Bouche très resserrée fruits noirs tannins encore présents mais bien fondus, un peu maigre et finale un peu sèche. Encore une bonne acidité pour ce 2002 qui manque toutefois d'ampleur.

    Comment
  • zarped wrote: 89 points

    October 4, 2012 - bell robe sombre, nez de cassis, boite à cigars en bouche cassis encore mais compoté + fruits noirs avec des notes mentholées tannins très enrobés longueur moyenne avec une pointe d'amertume en fin de bouche

    Comment
  • zarped wrote: 87 points

    March 27, 2011 - Belle bouche de cassis, encore une bonne fraicheur tannins un peu ferme. Sec en fin de bouche belle longueur. Manque un peu de corps

    Comment
  • Schönibert wrote: 84 points

    March 19, 2011 - Wirklich ein typischer Medoc, genau, was ich erwartet habe, guter Wein.

    Comment
  • Zweder wrote: 85 points

    September 12, 2010 - Soft cassis and other red and black berry fruits. Same impressions in the taste. The tannin is still firm. Firm amount of acidity as well. The wine probably needs another year or two to reach maturity, but if you like them young, this is the moment to drink it. Much more pleasant than my note from 2005, but it lacks real finesse and complexity.

    Comment
  • petec-s wrote: 75 points

    May 1, 2007 - Not a great wine/ will not improve/ second wine in a poor vintage/ 13%

    Comment