External search Google (images) Wine Advocate Wine Spectator Burghound Wine-Searcher
Vintages 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2001 2000 1999 1998 1995
From this producer Show all wines All tasting notes
|
Drinking Windows and Values |
| Drinking window: Drink between 2011 and 2016 (based on 17 user opinions) |
Community Tasting History |
| Community Tasting Notes (average 85.7 pts. and median of 89 pts. in 3 notes) - hiding notes with no text | | Tasted by bacchusnyon on 8/20/2014 & rated 89 points: I disagree with the first reviewer! Obviously, this is a "vin de garde." I have three more, and it is still not on its last legs. The alcohol is a bit strong, agreed, but as the tannins recede it has a deep, dark, fruit, with secondary notes and a long finish. Good with wild game, strong dishes (grilled vegetables), and still worth keeping 3-4 years. (1046 views) | | Tasted by Opusone99 on 6/4/2010 & rated 89 points: Robe très sombe. Nez sur les fruits noirs, l'alcool ressort, garrigue un peu, prunes. Bouche très dense, épaisse, un peu alcooleux, beau fruit. Intéressant, à revoir dans 5-7 ans au moins. Trop de tout en ce moment, dans un même bloc! J'aime bien tout de même. (1746 views) | | Tasted by Partenaire on 12/26/2008 & rated 79 points: Quelle prétention! À environ 40$ de la bouteille de 750 ml pour un vin d'appellation Côtes-du-Rhône "générique", il faut déjà avoir l'esprit ouvert. On s'attendrait donc à ce que le producteur investisse des efforts considérables pour nous procurer un vin de bonne qualité. Or, la qualité n'y est pas. Bien sûr, on a droit à un vin costaud, avec des notes très nettes de poivre, de fruits noirs très mûrs (cassis et bleuet). Bien sûr, on a un vin hyper concentré et tannique. Mais la qualité n'y est pas. On s'attendrait à une belle Syrah qui nous offre une belle complexité, un certain velour dans les tanins, etc. mais il n'en est rien. C'est un vin français qui se prend pour une Shiraz australienne. En plus, il tire 14,5% d'alcool et il brûle la langue et dérange les cils olfactifs. Grosse déception. Un 40$ très mal dépensé. (1730 views) |
|