Le nez est sur les fruits rouges, une petite bombe de fruits en bouche aussi, c'est bon, frais, mais peu complexe. Mais ça se boit très bien même si je doute que ce soit le millésime le plus accompli de ce vin.
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
Joli vin sur le fruit rouge (cerise, cassis) avec une bonne acidité, un petit coté rustique, une jolie minéralité. C'est bon, un peu simple, sans la gourmandise des meilleurs millésimes. 88 pts
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
Une petite coche sous les 2 autres cuvées (Servoisine et Clos du Cellier aux Moines) car j'aime beaucoup la minéralité bourguignonne qui est moins présente dans cette cuvée-ci. Un vin de fruits (cerises, framboises) de plaisir immédiat, d'une belle rondeur sans les arômes d'élevage qui me plaisent moins de certains vins plus gourmands.
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
C'est bon mais il pâlit après un Pommard de Delagrange du même millésime, paraissant rustique, manque de poli. Il reste un bon achat pour le prix, mais les Joblot 2013 n'ont pas la qualité de ses 2012. 88 pts
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
Renfrogné à l'ouverture, nez sur l'élevage. Une heure de carafe lui fera du bien.
Nez sur les cerises, avec un coté fumé. Le vin est rond et joufflu, il possède une belle matière, c'est tendu et bien fruité, avec une bonne acidité. Finale de longueur correcte, sans plus, mais le fruit est croquant et avenant. Cette cuvée est toujours la moins profonde des trois mais aussi celle qui s'ouvre en premier, la plus aimable en jeunesse. C'est réussi, quoique pas du tout au niveau du superbe 2012. 88-89 pts
Contrairement aux premiers rapports, les Bourgogne 2013 sont beaux sur tout ce que je goûte jusqu'ici, possiblement supérieurs aux 2011.
Do you find this review helpful? Yes - No
/ Comment
5/18/2020 - Brussels 1049 wrote: 86 Points
Not much to add to other notes; it's a pleasant pinot, lacking any real character. No point in holding on.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
8/1/2017 - Mario17 wrote:
Le nez est sur les fruits rouges, une petite bombe de fruits en bouche aussi, c'est bon, frais, mais peu complexe. Mais ça se boit très bien même si je doute que ce soit le millésime le plus accompli de ce vin.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
5/17/2017 - KVM wrote:
a delicious, balanced mouthful of red berries
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
6/23/2016 - mat600 wrote: 86 Points
Vin qui possède moins de fruité dans ce millésime. Le vin possède de l'acidité et manque un peu de tonus. Finale moyenne. 86 sur 100.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
6/8/2016 - d'Artagnan wrote: 88 Points
Joli vin sur le fruit rouge (cerise, cassis) avec une bonne acidité, un petit coté rustique, une jolie minéralité. C'est bon, un peu simple, sans la gourmandise des meilleurs millésimes. 88 pts
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
6/5/2016 - Mazy Likes this wine: 87 Points
Une petite coche sous les 2 autres cuvées (Servoisine et Clos du Cellier aux Moines) car j'aime beaucoup la minéralité bourguignonne qui est moins présente dans cette cuvée-ci. Un vin de fruits (cerises, framboises) de plaisir immédiat, d'une belle rondeur sans les arômes d'élevage qui me plaisent moins de certains vins plus gourmands.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
5/21/2016 - d'Artagnan wrote: 88 Points
C'est bon mais il pâlit après un Pommard de Delagrange du même millésime, paraissant rustique, manque de poli. Il reste un bon achat pour le prix, mais les Joblot 2013 n'ont pas la qualité de ses 2012. 88 pts
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
8/14/2015 - d'Artagnan wrote: 89 Points
Renfrogné à l'ouverture, nez sur l'élevage. Une heure de carafe lui fera du bien.
Nez sur les cerises, avec un coté fumé. Le vin est rond et joufflu, il possède une belle matière, c'est tendu et bien fruité, avec une bonne acidité. Finale de longueur correcte, sans plus, mais le fruit est croquant et avenant. Cette cuvée est toujours la moins profonde des trois mais aussi celle qui s'ouvre en premier, la plus aimable en jeunesse. C'est réussi, quoique pas du tout au niveau du superbe 2012. 88-89 pts
Contrairement aux premiers rapports, les Bourgogne 2013 sont beaux sur tout ce que je goûte jusqu'ici, possiblement supérieurs aux 2011.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment
8/4/2015 - Blacksmith450 wrote: 89 Points
Jeune, bien tendu, corps moyen. Finale un peu rêche. Va se faire avec le temps.
Do you find this review helpful? Yes - No / Comment